Kommentare zu: Auf jeder banknote http://www.horribile-dictu.de/2008/07/11/auf-jeder-banknote/ Die (beinahe) tägliche portion aufklärung Sun, 17 Aug 2008 12:51:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.2.2 Von: Osunaka http://www.horribile-dictu.de/2008/07/11/auf-jeder-banknote/#comment-948 Sun, 17 Aug 2008 12:51:37 +0000 http://www.horribile-dictu.de/2008/07/11/auf-jeder-banknote/#comment-948 welchen sinn sollte es dann haben, falls deine argumente stimmen würden, daß ein übergang von bargeld auf bargeldlose bezahlung (kreditkarten etc.) angestrebt wird. und nicht der konsument, viel mehr die wirtschaft und ihre „hintermaenner“ wünschen sich die bargeldlose zahlung.

mfg Osu

]]>
Von: Eti http://www.horribile-dictu.de/2008/07/11/auf-jeder-banknote/#comment-934 Tue, 22 Jul 2008 14:55:26 +0000 http://www.horribile-dictu.de/2008/07/11/auf-jeder-banknote/#comment-934 Aber sicher doch, ich stimme zu 100% zu das die „anderen“ solch banale Möglichkeiten benutzen würden um uns dann gar zu übernehmen, so banal das Leute wie wir sie erkennen würden. Falls die „anderen“ tatsächlich so übermäßig Intelligent sein sollten solche Methoden zu entwickeln, warum sollten sie solche Methoden überhaupt noch anwenden? Wäre die Ausrottung von uns „Muggeln“ nicht viel einfacher? Nach allem was ich hier gelesen hab müssen die „anderen“ so unglaublich idiotisch sein, nach allem was bereits „aufgeflogen“ ist. SO unglaublich idiotisch das ich nicht glaube das die mega“anderen“ tatsächlich mit solch trickischen Methoden die Erde übernehmen würden. Warum sollten die „anderen“ mit ihrem unglaublichen Intellekt Organisationen wie die Nasa überhaupt existieren lassen(?) die bekanntlicherweiße von Leuten geleitet wird die gar nicht so „anders“ sind, warum sollten die „anderen“ überhaupt das durchsickern lassen von Informationen über sie, in solch bemerkennswert großen Mengen, zulassen? Viel eher denke ich das Informationen wie das „Zurückhalten von Informationen vonseiten der Nasa“ zu einer unglaublichen ( und zugleich absolut Subjektiver ) Vorstellungskraft führt. Hierzu ein kleines Beispiel aus meinem Leben : Eine sehr gute Freundin von mir und ich, hatten mehrere Tage lang streit, vertrugen uns und plötzlich kam mir alles unglaublich komisch vor, wir telefonierten, statts der gewohnten viertelstunde bis drei stunden nurnoch anderthalb minuten, in dem Moment hab ich mir tatsächlich Sorgen gemacht, da meine einzigste Information war, das sie Informationen zurückhält und so hab ich mir zusammenhänge ersponnen die manch anderer sonst nur auf LSD erkennen würde, Aufklärung des Telefonats – sie stand vor einem unangenehmen Verkäufer mit einer ihrer Freundinnen und wollte einfach nur zahlen. Daher möchte ich schließen das es Sinnfrei ist den Versuch zu unternehmen, Dinge zu verstehen über die Informationen zurückgehalten werden, der oben ausgeführte Artikel stellt nur eine von millionen Möglichkeiten dar und noch dazu eine äußerst lächerliche, fast schon so gut bewiesen wie die String Theorie, die sich wenigstens noch auf andere Theorien stützt! :D

O

O
O
O

O

]]>