Mein Mitleid mit Entwicklern, die für das eiFohn entwickeln und dann immer wieder an Äppels Willkür scheitern fällt nur sehr klein aus. Hey, und was für ein Bullshit! Ausführbare XML-Dateien. Da muss ich gleich an den »Beruf« des »HTML-Programmierers« vor ein paar Jahren denken…
-
Nachtwächter
Kommentare
Kommentieren
In der Archivversion kann nicht kommentiert werden.
Anonymous am 3.4.2011 um 18:20
»Im Falle von Briefs aber besteht der nachladbare Anteil aus nicht-ausführbaren plist-Dateien – XML-Dateien, die das aktuelle Projekt beschreiben – und Bildern. Die Ablehnung stößt in Entwicklerkreisen deshalb auf heftige Kritik und Unverständnis.«
dein leseverständnis war auch schon mal besser – glaube ich zu deinen gunsten.
Daywalker am 4.4.2011 um 09:50
wer lesen kann, der kann auch lesen, dass diese xml-dateien in ein binärformat gebracht werden und binärdaten die nicht geprüft sind, sind halt nicht erlaubt auf ios.
wers braucht!
Anonymous am 4.4.2011 um 15:34
genau daybruch! die entwickler protestieren zugunsten von briefs, weil se keene ahnung nich ham, vollkommene deppen sind und das alles missverstanden haben. so wird es sein, kid! muaahhahhhhharrrrrr.
Daywalker am 4.4.2011 um 16:41
soso.. dein dummes nachgeplapper ist nicht der rede wert – lese einfach richtig was da abgeht du heini!
»At its core, every brief is an XML text file that contains references to images relative to its location in the file system. This can be compacted into a jumbo binary file with the raw image data embedded in the resulting .brieflist file. This allows for a single file, containing all pertinent data, to be shared and transmitted as you see fit.
However, before a brief becomes a binary XML file, it is authored using the BS scripting language. Its name is short for BriefScript, a simple scripting syntax that defines a brief as a series of scenes and actors. These scripts can be identified by their file extension, .bs«
Anonymous am 4.4.2011 um 17:33
jung, das ist eine binärdatei, weil es eine gepackte xml-datei ist, der auch bilder beigefügt werden können, mehr nicht.
und damit sind wir wieder bei oben. die xml-dateien sind immer noch nicht ausführbar.
dein »einwand« da oben war überflüssig. erst die gepackte brieflist-datei ist ausführbar. wenn sie denn auf diese weise gepackt ist! denn da steht: this allows.
du bist und bleibst ein time sinker, bub.
und das hier ist und bleibt der kern, siehe oben:
»Im Falle von Briefs aber besteht der nachladbare Anteil aus nicht-ausführbaren plist-Dateien – XML-Dateien, die das aktuelle Projekt beschreiben – und Bildern. Die Ablehnung stößt in Entwicklerkreisen deshalb auf heftige Kritik und Unverständnis.«
Daywalker am 5.4.2011 um 09:31
oh man
der notorische besserwisser… war ja klar!
»this allows« bezieht sich darauf, weil die eben binär gepackt sind!
»this -> binary file (single file) -> allows«
es spielt gar keine rolle ob sie ausführbar sind oder nicht, da sie binär sind.
mag ja sein, dass die entwickler jetzt rum heulen, weil es eigentlich nur ne gepackte xml ist, aber die sind doch selber schuld wenn sie für äppel entwickeln.
es macht sowieso überhaupt keinen sinn sich mit profilneurotiker abzugeben, geschweige denn zu kommentieren….
geh und hol dir ein fisch!
Daywalker am 5.4.2011 um 09:45
ach und noch was, was ja eigentlich überflüssig ist, da du ja sowieso alles besser weisst.
es waren nie XML-Files, sondern brief-scripte die zu binären-xml-files werden.
der satz
»At its core, every brief is an XML text file«
ist also komplett falsch und verwirrend. es gibt diese text files gar nicht!
und diese brieflists enthalten ausführbaren code – würdest du dich schlau machen und nicht den sabber von heise lecken, dann wüsstest du das.