Auch der Deutsche Bundestag muss sparen, wo er kann. Wie gut für die »Sparsamkeit«, dass es in der BRD keine keine allgemeinen Mindestlöhne gibt.
Ja, ist ja schon korrigiert. Ich sollte vorm Blahen denken…
Auch der Deutsche Bundestag muss sparen, wo er kann. Wie gut für die »Sparsamkeit«, dass es in der BRD keine keine allgemeinen Mindestlöhne gibt.
Ja, ist ja schon korrigiert. Ich sollte vorm Blahen denken…
Grinser des Tages: Hat die KPD DKP (die »German Communist Party« war nicht die KPD, wie ich erst annahm) doch tatsächlich den neu eingeschulten Kindern ein ganz tolles Geschenk gemacht: Leuchtende Kugelschreiber, die erotische Bilder an die Wand projizieren können. Soll man aber gegen etwas kindgerechteres eintauschen können…
Nachtrag: Partei nach Kommentar korrigiert
Die »offizielle« Hochrechnung der ARD dürfte ja jetzt jeder kennen, aber ich habe die Zahlen mal korrigiert, indem ich die Nichtwähler einbeziehe.
Immerhin haben trotz der relativ niedrigen Wahlbeteiligung alle Parteien auch 5 Prozent der Stimmen der Wahlberechtigten erzielt. Eine einigermaßen stabile Koalition ohne die (natürlich fiktive) Partei der Nichtwähler wäre allerdings nicht möglich.
Hier noch einmal die übliche Aufbereitung dieser Zahlen. Zunächst die »richtige« Hochrechnung:
Und jetzt das gleiche noch einmal unter Einbeziehung der Nichtwähler:
Eine fiktive Koalition der Nichtwählerfraktion mit den Unionsparteien könnte also für stabile Verhältnisse in der BRD sorgen. Irgendwie passend…
Wenn man die Nichtwähler berücksichtigt, sieht das Wahlergebnis gleich ganz anders aus: CDU um 23%, SPD um 16%, FDP um 10%, Die Linke um 9%, Grüne um 7% und die »stärkste Fraktion« wird von jenen gestellt, die trotz des Tamtams und der großflächigen Allplakatierung und des Charakters einer Richtungswahl nicht wählen gegangen sind, auf sie entfallen um die 29%. (Schnell aus den frühen Zahlen des ZDF ausgerechnet, Nachkommastellen gibt es erst später.) Um etwas zu wählen, bedarf es eben einer Wahlmöglichkeit, die über verschiedene Namen für das gleiche neoliberale Programm hinausgeht oder aber mehr Vision als den plumpen Protest vermittelt.
Das Internet ist ja die Spielwiese für allerlei gekünstelte Intelligenz, seit Guhgell einen mit der Frage »Meinten sie…« zu unterstützen suchte. Allerdings sind die Ergebnisse manchmal zum Brüllen komisch, etwa, wenn man von YouTube wissen will, wie man ein Meerschweinchen auf peruanische Weise zubereitet und nach »How to cook a cuy« fragt. Der Suchvorschlag führt zu der Korrektur…
…«How to cook a guy« – hmmm!
Wenn wir in der BRD schon keine Verfassung haben, denn doch wenigstens ein Verfassungsgericht. Und das korrigiert im Moment (noch) die schlimmsten Entgleisungen in der BRD, deshalb ist wohl auch unsere ganze Politkaste so heiß auf die EU-Verfassung, die dieses Gericht entmachten würde. Die Verfassungsbeschwerde gegen die Anordnung zur Speicherung des ›genetischen Fingerabdruckes‹ war erfolgreich. Jedenfalls darf es sich ein Gericht nicht allzu leicht machen, wenn es so etwas über einen Menschen anordnet. Leider hindert das niemanden daran, im Rahmen einer polizeilichen Ermittlung seinen Speichel »freiwillig« abzugeben oder eben pauschal verdächtigt zu werden, weil er nicht nicht tut. Meine Empfehlung: Ein klares und deutliches »Nein« sprechen!
Wieso kennt diese bescheuerte Rechtschreibprüfung das Wort »Erdtrabanten« nicht? Und noch größer diese Frage: Wieso schlägt sie mir als Korrektur »Stabantennen« vor?