Was die alles in Sagrotan und Ätzreinungsmittel tunkende Hausfrau noch unbedingt braucht: Eine spülmaschinenfeste Tastatur.
Kommentare
Kommentieren
In der Archivversion kann nicht kommentiert werden.
Was die alles in Sagrotan und Ätzreinungsmittel tunkende Hausfrau noch unbedingt braucht: Eine spülmaschinenfeste Tastatur.
In der Archivversion kann nicht kommentiert werden.
Bio³ am 6.7.2009 um 18:07
abgelegt unter: die moderne neurotische frau mit putzzwang
Bio³ am 7.7.2009 um 12:42
axo. ich kenn da weibchen, wenn die sich aufregen oder ärgern etc., dann fangen die an zu putzen! quasi putzen zur stressbewältigung
die psyche – unendliche weiten……
prosa am 7.7.2009 um 13:59
Der Fortschritt – unendliche Weiten …
Wenn ich als nichtneurotische und ungezwungen putzende Netznutzerin wieder mal so ein Ding brauche – dann nur dieses von QUELLE! Nicht nur, weil ich bereits den Katalog des Versandhauses vorfinanziere (um es bis Jahresende zu ›retten‹), sondern auch, um die auf Innovation setzende Neuorientierung des Hauses angemessen zu belohnen
…
Bio³ am 7.7.2009 um 16:16
nichtneurotische frauen sind aber imho echt sehr selten!
das fängt ja schon damit an sich zwanghaft ständig schminken zu müssen….
prosa am 7.7.2009 um 18:09
Schminken sei neurotisch, meinst Du?
Na, ein Ästhet kannst Du demnach nicht sein …
Bio³ am 7.7.2009 um 18:21
ästhetisch? na so kann man bescheissen natürlich auch nennen
die ästhetik einer frau liegt imho in ihrer natürlichen schönheit und die hat jede frau (naja, fast jede *ggg*). nicht in einer zugekleisterten fresse und nicht in überschminkten lippen oder künstlich verlängerte wimpern etc. pp. bla blub.
aber egal. solange der konsum den weibchen eintrichtert dass dies alles ganz normal ist, schmieren sie sich weiterhin voll farbe etc. und glauben wohlmöglich selbst noch an das was sie im spiegel und in der glotze sehen.
prosa am 7.7.2009 um 18:46
Betonen, was schön ist – nix anderes heisst schminken. ’ne Hässliche erkennste noch hinter der dicksten Schicht – falls Du Augen hast! Nee, da wird nicht beschissen, da bist Du halt blind …
Mit‹ner Neurose hat’s jedenfalls nix zu tun, das Schminken – und schon gar nix mehr mit der sensationellen waschbaren Tastatur von QUELLE. Bin ja soooo dankbar für die Empfehlung! Danke!
Und wieder war es dieses nicht umsonst von mir so hochgelobte Blog
…
Bio³ am 7.7.2009 um 19:56
LOOOOOOL
betonen was schön ist…..
*haha* der war gut!
genau, man kann sich das auch selbst einreden!
»nur nicht zuviel und keine grellen farben. damit es noch natürlich aussieht!« jo genau »natürlich« *rofl* da liegt der beschiss ja schon im anspruch.
ok, ne neurose ist es nicht, zumindest nicht algemein als soche anerkannt, aber zwanghaft ist es allemal
aber ok, wenns schä macht!
mit der tasta hats wohl nix zu tun, aber mit der holden weiblichkeit
prosa am 7.7.2009 um 20:33
›Bei mir biste scheen‹ – kennste das Lied? Es soll ja Männer geben, denen das genügt. Du scheinst nicht dazuzugehören, nachdem Du Dein neurotisches Problem mit einem Beschiss, den es nicht gibt, bis zum geht_nicht_mehr auswälzst – sogar immer und immer wieder an diesem Wahnsinnsding von Tastatur (von QUELLE!) vorbei …
!
Demut, Mann, vor den Möglichkeiten … auch denen des behelfsmässigen Schminkens!
kunstseidenes am 7.7.2009 um 20:43
Es gibt eine Menge nichtneurotischer Frauen! Mindestens die, die sich nicht schminken (wobei die Zukleisterei m.E. weder neurotisch noch ästhetisch begründet ist, sondern ganz einfach die Einbildung, frau dürfe nicht aussehen, wie sie aussieht).
Schade, die Tastatur kannte ich schon. Erreicht für mich nicht den Grad des antibakteriellen Müllbeutels.
Bio³ am 7.7.2009 um 21:07
ok… dann wälz ich hier was aus….. auch gut… vielleicht lern ich ja noch was in meinem alter *rofl*
sieht man mal wie geistreich du sein musst immer darauf zu reagieren und das oberflächliche auch noch so zu preisen……
da du hier nun scheinbar das Topic bestimmst, grigste von mir auch weiter nur nen
<°)++++><
ich lese eben mehr als du in dem artikel vom nachtwächter….. geh dich schminken und mach dich FERTIG LOOOL
was macht eigentlich lina? schminkt die sich gerade?
Bio³ am 7.7.2009 um 21:19
»wobei die Zukleisterei m.E. weder neurotisch noch ästhetisch begründet ist, sondern ganz einfach die Einbildung, frau dürfe nicht aussehen, wie sie aussieht«
stimmt…..
ich gebe zu. mit dem »neurotisch«, da übertreibe ich etwas, provoziere damit – durchaus gewollt.
ich denke auch manchmal, die frauen tun sowas weil sie sich das einbilden…. Haben die angst vor etwas und brauchen deshalb ne maske?
ästhetik is für mich mathe…. goldener schnitt und so zeugs…. ich dachte immer frauen mögten keine naturwissenschaft? *ggg*
woher kommt das. isses angst? hinterlist? vielleicht auch ne naturpsychose o_O *hrhr*
::]Mandelkern Stereotyp[::
prosa am 7.7.2009 um 23:04
>>> … ich lese eben mehr wie du in dem artikel vom nachtwächter…..
Was denn noch? Aus Nachtwächters frauenskeptischer Empfehlung das Sagrotan isolieren und Dir schminksüchtige Frauen daraus giessen, iss alles, was Du kannst. Null Ahnung haben und ›Kunstseidenes‹ fragen müssen, warum die das machen und ob die wohl krank sind, die Frauen.
Kommste nicht selber drauf, so als Mann oder männliche Biomasse? Die wollen Dir gefallen – ohne zu wissen, dass Dir der goldschnittige Sinn nicht nach ›nem Erbeermund steht …
PS: wir können jetzt abschliessen: räum‹ den Fisch weg und schmink‹ Dir ab, jemals zu begreifen …
Bio³ am 7.7.2009 um 23:38
1. du kannst garned verstehen was ich mehr daraus lese. es sei den, du kennst nachtwächter länger und besser als ich. was ich bezweifle.
2. grad weil ich mir von dir vorschreiben lasse was ich andere menschen frage – warum auch immer. dein gift wirkt vielleicht bei anderen, bei mir ned <°)))))><
3. die tussen mit ihrer schminke MÜSSEN mir garned gefallen! *ihhhhhhhhhhh*. aber man ist ja statistisch gesehen, mit schminken auf der besseren seite, wenn man den männern gefällt die die mehrzahl ausmachen. geschickt eingefädelt. fehlt nur noch dass ich ihre schminkfertigkeiten loben soll LOOOOOOOOL (armes kleines konditioniertes mädchen…. weine nicht, is ned so schlimm – hasste ja nur nachgeäfft! war deine mami auch immer hübsch und hat nach dem schminken viele komplimente bekommen? ja, ist ja gut. du bekommst auch ohne schminke komplimente. wirst schon sehen mein kleines!)
4. erdbeermund? dummes gelalle von infantilen pr+musikern.
5. ich begreif sowieso nie was, schon aus prinzip. daraus entstehen fragen und das find ich spannend.
6. ich danke dir dass wir darüber geredet haben – kommt auch nicht mehr vor!
7. habe fertig
kunstseidenes am 8.7.2009 um 09:08
prosa:
Schminken ist für mich tatsächlich ein Thema, das über Ästhetik hinausgeht. Ich frage mich immer wieder, weshalb Frauen Angst haben ungeschminkt zum Bäcker zu gehen (Beispiel aus dem Leben gegriffen).
Die gesamte Kosmetikindustrie gaukelt einem/uns vor, nur eine mit vollmundig benannten Cremes, Abdeckstift und Wimperntusche ausgestattete Frau sei vollwertig. Eine kapitalistische, das Selbstbewusstsein schwächende Masche, in meinen Augen.
Zudem ist es der Gesundheit nicht zuträglich, sich Erdöl ins Gesicht zu schmieren, m.E. jedenfalls, und oft neigt die Haut noch mehr zu »Unreinheiten«, wenn sie täglich unter Paste erstickt wird.
Viele Männer, die ich kenne, lehnen Makeup ab, schon allein wegen der Kompliziertheit (nicht küssen, der Lippenstift! Nein, jetzt hast du die Foundation verwischt!), und weil sie nicht morgens neben einer anderen Frau aufwachen wollen, als der, die sie abends kennen gelernt haben.
Übrigens sind Bio und ich zwar öfter einer Meinung, wobei eher inhaltlich als stilistisch, ich leite aber nicht daraus ab, dass er mich »fragen muss«….
prosa am 8.7.2009 um 09:52
Seriöser Bescheid, ›Kunstseidenes‹, besten Bank!
>>> … und weil sie nicht morgens neben einer anderen Frau aufwachen wollen, als der, die sie abends kennen gelernt haben.
Gebongt. (Damit’s nicht so ausgeht wie in eines Michael Kastners Song ›Onenightstand‹ zur Glampfe, ein schnöder Song, den ich hier gerne (topic-heischend!) verlinkt hätte, jedoch nicht mehr finden kann.)
@ Bio
In knapper Beantwortung:
1. Nö!
2. Geh‹ ja schon!
3. Ohne Tränen!
4. Poesie!
5. Deckungsgleicher Ansatz*!
6. Na gut!
7. Bin fertig!
Zusatz: Traffic mit Dir fortan nur in ungeschminkter Roh-Fassung! Wenn überhaupt
) …
Prosaisch ernüchtert, zurück zur QUELLE rudernd,
prosa
*Zusatz: in der Wahl der Mittel jedoch gerne geschlechtsspezifisch divergierend!
prosa am 8.7.2009 um 10:04
Sorry, Kunstseidenes: ›Besten Dank!‹ sollte es natürlich heissen! ›Bank‹ iss das, wo ich jetzt hin muss, mal nach‹m Grosskredit fragen, nur so … vorher aber noch unbedingt Lippenstift auftragen und Parfum anlegen! Bringt’s garantiert bei so Bänkern
…
Bio³ am 8.7.2009 um 12:35
»Lippenstift auftragen und Parfum anlegen! Bringt’s garantiert bei so Bänkern
…«
wenigstens mal ein ehrliches wort. (klang hier schon durch »Demut, Mann, vor den Möglichkeiten … auch denen des behelfsmässigen Schminkens!«)
die doofen banker machen das ähnlich, mit schlips und anzug. auch nur ne verkleidung(maske). pinguine mit nem phallus symbol um den hals. einfach lächerliche und für mich (auch)zwanghaft….. einer davon sagte mir mal, es wäre keine verkleidung…. eher nen werkzeug. wenn er meint. ich muss das nicht vertreten, andere mit ner verkleidung zu überlisten.
ich fragte nur. wer ist denn jetzt der arsch. ich, der sehr gut weiss warum man sich u.a. solchen normungen unterwirft. oder du, der mich als person anders behandelt, je nachdem was ich anhabe?
@kunstseidenes
gute punkte die du da aufführst. ich seh das ähnlich, wenn nicht genau so.
aber zürück zur tasta
da meine helga (meine spühlmaschine) zu klein ist, es ist nur eine sehr kleine für einen ein mann haushalt, passt die tasta da garned rein. und da ich am rechner weder esse noch trinke, ist so eine all wetter tasta für mich auch nutzlos.
ob es ein fortschritt ist, sich am rechner wie eine wildsau verhalten zu können, das lasse ich jetzt mal dahingestellt…..
Bio³ am 8.7.2009 um 13:26
axo:
»Übrigens sind Bio und ich zwar öfter einer Meinung, wobei eher inhaltlich als stilistisch, ich leite aber nicht daraus ab, dass er mich »fragen muss«….«
danke für den hinweis. nicht dass ich das betonen müssste, aber ich sagte ja schon das ich dich sympathisch finde…..
mein stil. wenn man das so nennen kann. (kein stil, ist der beste stil*)
ich geb ja zu, mein stil ist nicht von der feinen englischen art. zumindest nicht überwiegend
aber:
»ich bin nicht hier um das zu sein was andere wollen!«
greetz
—–
Kill your Idols!
*Systematisierte Akte der Verzweiflung
prosa am 8.7.2009 um 13:30
Um die enthaltene Frage zu beantworten: Der Arsch, die Ärschin bin ich, die sich durch Deine umstandskrämerische Fragerei von Dir verarschen, bzw. fortlaufend beirren + herausfordern liess; wär auch nicht weiter schlimm, wenn das, was Du jetzt schreibst, nicht spätestens seit Gottfried Kellers ›Kleider machen Leute‹ bekannt wäre.
Das hätte ich Dir auch früher – umstandslos! – bestätigen können. Na, immerhin: das gemäss Punkt 5 laufende Intermezzo war nicht ganz ohne Spannung
) …
Bio³ am 8.7.2009 um 13:57
wenns dir spass gemacht hat, dann ist das gut. auf die eine oder andre weise
schön ist auch, dass du mir anscheinend letztendlich doch folgen kannst….
wie auch immer….. ich behaupte nicht von mir, dass ich nicht auch manchmal ganz schön fordernd sein kann….. und wenn ich daraus lerne, ich versuche spontan zu sein und mache daher gerne mal bewusst auch fehler(ich bin weit vom perfektionismus entfernt. perfektion kann ne krankheit sein.)… dann ists umso besser…. vielleicht auch einprägsamer…
—
»Das Auge sieht ihn, doch keine Hand könnte ihn fassen, den im Strome sich spiegelnden Mond.«
– Bruce Lee
Poesie?
Bio³ am 8.7.2009 um 14:29
zur tasta fällt mir noch was ein.
ob die ökologisch wertvoll ist, das bezweifle ich auch stark…. eher ökonomisch und dass ökonomen off auch nimmer alle latten am zaun haben (höher weiter schneller mehr), ist glaub ich auch kein geheimnis mehr….
ich seh das schon vor mir.
weil die tasta dermassen eingesaut wird, muss die dann auch regelm. (wöchentl. oder gar täglich) in die spühlmaschine.
ökologisch sinnvoller wäre imho, das zu vermeiden, also nicht nur die verschmutzung.
und weil dann bald, dank touchscreen-technik von M$ der bilschirm genauso oder schlimmer verschmiert ist als die tasta, gibts dafür dann auch einen passenden tauchfähigen monitor im set mit den praktischen pflegetaps für die helga. angepasste weichere calgonhybrid runden das angebot ab….. dann klappts auch mitm nachtbarn….. *hrhr*
ein hoch auf den fortschritt!
Susan Boyle am 25.11.2009 um 22:22
@Bio³:
Was uns draußen stört, wäre innen zu bearbeiten, wobei uns die Erkenntnis der Polarität dabei zu Hilfe kommt. Wer sich ständig an unehrlichen Menschen in seiner Umgebung stört, muss das Thema in sich haben. Allerdings muss und wird es meist nicht eins zu eins zu finden sein. Irgendwo wird die Unehrlichkeit liegen, es könnte zum Beispiel auch Unehrlichkeit sich selbst gegenüber sein. Dann könnten Betroffene trotzdem ehrlich im Umgang mit anderen sein. Bei sich selbst sehen sie die Unehrlichkeit wegen ihrer Eigenblindheit und Verdrängung nicht, haben aber Resonanz dazu, und diese bringt sie immer wieder in Situationen, in denen sie Unehrlichkeit »draußen« erleben. Hier arbeiten also beide Gesetzmäßigkeiten zusammen, um uns wachsen und eigene Unehrlichkeit erkennen und durchschauen zu lassen. Werden Betreffende dadurch ehrlich zu sich selbst, erleben sie auch in der Außenwelt Ehrlichkeit. Was immer uns begegnet, muss in Resonanz zu uns sein.
Bio³ am 25.11.2009 um 22:59
tut mir leid susan. ich verstehe nicht was du mir sagen willst, bzw. auf was du dich beziehst – keinen schimmer!
oder meinst du, weil frauen sich schminken und damit bescheissen / unehrlich sind, und ich das thematisiere, habe ich die unehrlichkeit in mir?
und. wenn ich das erkenne, begegne ich keinen geschminkten frauen mehr? LOL
nur weil die weibchen das nachäffen und es allgemein anerkannt ist und deshalb nicht als unehrlich angesehen wird, sie also einer medialen, erzieherischen, optischen und kognitiven täuschung unterliegen, bin ich noch lange nicht unehrlich mir selbst gegenüber!
nettes psychogelaber – aber eben nur psychogelaber! und wohl ein rhetorischer kniff, oder nur nachgeplapper von auswendig studiertem.