Kommentare zu: Wir haben – historisch gesehen – zu we … http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/ Kurz und knapp und blah... Wed, 31 Jul 2013 20:21:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Von: Bio http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3095 Bio Sun, 02 Nov 2008 17:00:07 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3095 im übrigen ist das mit der assimilation meine meinung. ob du das verstehst, oder nicht ist dabei nicht von belang. zumindest nicht für mich.

schönen abend noch.

LLAP =Λ=

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3094 Bio Sun, 02 Nov 2008 16:57:50 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3094 »Davon das ich die Lüge gut finde war nicht die Rede (und ich schaue auch nicht weg).«
soso:
»Wenn die breite Masse mit dem CO2-Argument zur Vernunft zu bringen ist warum nicht?«

wenn du das nicht so meinst, dann sag das auch nicht so!
nun ist aber wirklich ende mit kommentr von mir. ich mag es auch nicht wenn man alles im laufe einer disskusion total verdreht, nur um sich rauszuwinden. man könnte auch einfach sagen dass man sich falsch ausgedrückt hat.

wie ich schon sagte – mach was du willst!

]]>
Von: Bodensatz http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3093 Bodensatz Sun, 02 Nov 2008 16:37:55 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3093 Das mit dem assimilieren wirkt nach. Wie kommst du darauf das ich irgendjemanden assimilieren möchte.

Ich wollte nur kundtun das ich den verlinkten Artikel für schwach halte, nirgends habe ich geschrieben du dürftest nicht anderer Meinung sein…

]]>
Von: Bodensatz http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3092 Bodensatz Sun, 02 Nov 2008 16:33:23 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3092 Nur so, du brauchst nicht von mir nicht in der Mehrzahl reden, ich sitze alleine vorm PC.

Davon das ich die Lüge gut finde war nicht die Rede (und ich schaue auch nicht weg).

Nun ist klar, dass das für dich eine Grundsatzfrage ist. Vermutlich hast du da sogar eine mir moralisch überlegene Einstellung. Ich sehe aber keine Chance das es eine Welt (mit Menschen) ohne Lügen gibt. Dafür ist’s Lügen viel zu einfach und viel zu profitabel.

Wenn du tatsächlich bereit bist für deine Utopie zu sterben dann habe ich großen Respekt davor (ich bin mir nicht so sicher ob ich bereit wäre lieber aufrecht zu sterben als auf den Knien zu leben). Aber den Vorwurf ich würde ermöglichen das wir belogen werden nehme ich nicht unkommentiert hin. Wir werden belogen weil viele belogen werden wollen und bereitwillig den Lügen glauben schenken, nicht deshalb weil ich nicht gleich gegen brülle.
Ein Opportunist (zum Glück gibts Wikipedia) bin ich genauso wenig, meine Wertvorstellungen bin ich nicht bereit zu verraten.

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3090 Bio Sun, 02 Nov 2008 15:45:26 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3090 ich lasse mich von euch nicht assimilieren!

widerstand ist die einzige alternative!

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3089 Bio Sun, 02 Nov 2008 15:43:17 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3089 ok dann formuliere ich meine kritik nun etwas härter.
ich mag überprakmatische opportunisten nicht.
wenn ich die dinge in der welt anprangere die mir nicht gefallen und unsere kultur, die eine kultur der korruption ist verabscheue werde ich wohl kaum einer lüge zustimmen bzw. wegsehen, nur weil sich dadurch VIELLEICHT was ändern wird.
wenn mir einer sagt »friede ist wichtiger als die wahrheit!« sage ich »ohne wahrheit wird es nie echten frieden geben!«

wenn du die lüge gut findest, nur weil du sie nicht verbreitest, dann sag ich, du bist einer derjenigen die ermöglichen dass wir immer weiter belogen werden. ist mir scheiss egal welche ziele du/ihr verfolgt und wie gut diese scheinbar sind!
lieber verrecke ich am raubbau an der natur als dass ich mich euch selbstgerechten heinis anschliesse oder auch nur zustimme.
wenn ich angelogen werde, egal aus welchem grund, dann verachte ich das – punkt.

ob dir das jetzt alles nicht gefällt und egal wieviele argumente du auspackst, die für eine bessere lebensweiste stehen, ist mir scheiss egal!

]]>
Von: Bodensatz http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3088 Bodensatz Sun, 02 Nov 2008 15:28:49 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3088 Was stört dich an meiner Haltung? Ich finde das jetzt ziemlich einfach mit dem »kein weiterer kommentar«.

Kritik bringt nur etwas in formulierter Form…

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3086 Bio Sun, 02 Nov 2008 15:24:34 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3086 kein weiterer kommentar…. mach was du für richtig hällst.

]]>
Von: Bodensatz http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3084 Bodensatz Sun, 02 Nov 2008 15:19:08 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3084 Was ist denn abscheulich und selbstgerecht daran. Die Lüge stammt doch nicht von mir und ich vertrete die in keinster Weise. Ich finde nur das es genug Lügen gibt die gravierender sind und zuerst bekämmpft gehören. Soviel Energie in die Widerlegung des CO2-Märchens zu legen, wo das erarbeiten von alternativen Lebenskonzepten angebrachter wäre, erschließt sich mir einfach nicht.

Grundsätzlich ist mir Bildung und Aufklärung auch lieber als Verdummung und Lügen. Dann aber bitte stichhaltig und nicht mit den gleichen Methoden wie Mainstream/Medien/Gegenseite.

Als angehender Chemiker kann ich dir einige Substanzen nennen, die eine etwaigen Treibhauseffekt noch viel effizienter begünstigen und von denen wir verhältnismäßig deutlich mehr als CO2 in die Atmosphäre pusten (als Bsp. sei Methan genannt).

Das unser Klima nicht unbedingt positiv von uns beeinflusst wird ist Fakt. Über die Folgen und die genauen Ursachen lässt sich streiten.

Wir verballern soviel Erdöl in einem Jahr wie die Natur in 400Jahren erzeugt, davon werden 50% als Benzin und 25% in Form von Heizöl verbrannt (dazu sein angemerkt das diese Zahlen von irgendwo um 2000 ›rum stammen und der Trend wohl nicht fallend ist). Sobald die natürlichen Vorkommen verbraucht sind fehlt auf einen Schlag jede Grundlage für chemische Arzneimittel, für jede Form von Kunststoff und vielem, vielem mehr. Das das nicht unbedingt toll ist, da vermute ich, wirst du mir zustimmen, auch ganz ohne mir zu trauen (was ich im übrigen nicht von dir oder irgendwem anderes verlange oder verlangt habe, da ich mich viel lieber kritisch hinterfragt weiß!).
Bis du das alles aber dem durchschnittlichen Daimlerfahrer/Bildleser/IdiotendeinerWahl erläutert hast, soll der sein Auto stehen lassen und wenn er’s nur wegen der CO2-Propaganda tut ist’s immer noch besser, wie wenn er jeden Morgen mit dem Ding zum Bäcker an der Ecke fährt.

Wieso ist es verwerflich und selbstgerecht eine Lüge hinzunehmen. Ich verbreite sie nicht und ich stütze sie nicht, ich habe sie lediglich als wenig wichtig eingestuft, in Angesicht von Lügen, aufgrund derer Kriege geführt werden.

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3071 Bio Sun, 02 Nov 2008 14:02:56 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3071 hallo bodensatz.

du kannst natürlich über das klimathema denken was du willst, aber dein erster absatz, dass eine lüge das kleinere übel wäre, das macht dich für mich zu einem kandidat dem ich nicht und niemals trauen werde!
mag ja sein dass du das für das kleinere übel hällst, für mich ist das aber abscheulich und selbstgerecht.

]]>
Von: Bodensatz http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3067 Bodensatz Sun, 02 Nov 2008 10:27:29 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3067 Wenn die breite Masse mit dem CO2-Argument zur Vernunft zu bringen ist warum nicht? Es sind noch ganz andere Dinge auf Lügen aufgebaut worden! Und das Geschäft machen »die« ohnehin nur mit denen die zu doof sind es zu merken. Final also der Weg des geringeren Übels oder?

Was mich an dem verlinkten Artikel stört ist zum einen: Woher weiß man wie warm oder kalt es zu der Zeit, zu der die CO2-Werte angeblich höher lagen, war? Und weiter, für den Fall das man sich selbst nicht zu den Kreationisten zählt: Es gab im Jura keine Menschen. Nur weil die Saurier mit der höheren CO2 Konzentration klar kamen muss das nicht zwingend beim Menschen der Fall sein. Zunächst mal können bereits 5% CO2-Anteil in der Luft tödlich auf unseren Organismus wirken. Davon unabhängig hat das Abschmelzen der Polkappen für die Menschen andere Folgen als für die Dinos. Wer nimmt beispielsweise die Holländer auf? Wie ernähren wir uns wenn die zum Ackerbau zur Verfügung stehende Fläche immer weiter schrumpft und und und

Insgesamt klingt mir der Artikel viel zu sehr nach plumper Gegenpropaganda, anstatt sich differenziert mit den Gegebenheiten auseinander zu setzen. So was stört einfach nachhaltig den Naturwissenschaftler in mir…

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3065 Bio Sun, 02 Nov 2008 09:55:02 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3065 eben. das mein ich aberauch. ein nachhaltiger lebenstil sollte doch nicht auf einer lüge aufgebaut sein.

]]>
Von: Nachtwächter http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3050 Nachtwächter Sat, 01 Nov 2008 21:16:47 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3050 Völlig unabhängig von den CO2-Behauptungen ist es natürlich keine gute Idee, die Erde mit exponentiell anwachsender Geschwindigkeit zu verbrennen. Aber die künstlich geschürte Klimapanik, die ist schon sehr fragwürdig – und wird wohl ein »gutes« Geschäft werden.

]]>
Von: Bodensatz http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/comment-page-1/#comment-3036 Bodensatz Sat, 01 Nov 2008 09:31:04 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/31/wir-haben-historisch-gesehen-zu-we/#comment-3036 Toller Artikel, machen wir doch einfach weiter wie bisher, wenn das mit dem CO2 gar nicht stimmt, ist ja alles gut -es gibt ja überhaupt keine weiteren Anzeichen dafür das wir massiv an der Zerstörung unser Lebensgrundlage arbeiten…

Ich gebe auch immer noch weiter Gas wenn das Auto schon gegen die Wand gefahren ist. Passt schon!

…Warum rege ich mich eigentlich noch auf, an sich ist’s ja egal wenn wir uns ausgetilgt haben, der Planet weiter existieren und das Leben sich erholen.

Ich geh jetzt erstmal die Heizung hochdrehen, geht ja nicht an, dass ich im Winter nicht in der Badehose durch meine eigenen 4 Wände spazieren können sollte.

]]>