Seltsam, bei der Einführung des Rundfunks auf UKW ist niemand auf die Idee gekommen, den Rundfunk im Mittelwellenband abzuschalten. Warum hätte man das auch tun sollen? Es gab Sender, es gab Empfänger, es gab Anwendungsfälle. Was anderes ist es jetzt allerdings beim digitalen Rundfunk DAB+, da fordern die Geschäftemacher, dass mal eben die vermutlich über hundert Millionen UKW-Radios, die in der BRD herumstehen, durch eine Abschaltung des UKW-Rundfunks zu Elektromüll werden. Weil, das müsst ihr wissen, wachsende Müllberge sind gut für die Wirtschaft, wenn nur immer funkel funkel Neugeräte gekauft werden. Die Leute, die vor ein paar Jahren einen Empfänger für DAB gekauft haben, den sie jetzt nicht mehr benutzen können, weil es nur noch DAB+ gibt, haben schon einmal einen Vorgeschmack auf die schöne neue Zeit der Digitaltechnik und wissen, was nach Meinung der Geschäftemacher ab 2018 so ungefähr alle fünf Jahre passieren soll. Gut, dass es ein Internet gibt, gut, dass niemand mehr diesen Rundfunk braucht…
Schlagwort Rundfunk RSS
-
Nachtwächter
-
Nachtwächter
Da sage noch mal einer, in der BRD sei dieses Internetdingens ein Rechtsfreier Raum! Nein, erwürgt vom Recht wird es, das Internet, erwürgt durch die Hände der Politikmarionetten, die von Contentindustrie, Banken und anderen Erzarschlöchern gesteuert werden.
-
Nachtwächter
Ich habe ja schon vor einem halben Jahr darauf hingewiesen, dass Streaming übers Internet in der BRD Rundfunk und somit lizenzpflichtig ist. Dieser Bullshit hat jetzt noch eine kleine Krönung. Wenn unsere Kanzlerdarstellerin bei Guhgell zu und mit ihren Stimmviechern spricht, so fern sie einen Guhgell-Account haben, handelt es sich um verfassungsrechtlich bedenkliches Staatsfernsehen. Großes Kino! In der BRD können Live-Chats bei entsprechender Gestaltung lizenzpflichtig sein, weil es Rundfunk ist! Kommt Leute, macht doch bitte gleich jede Benutzung des Internet lizenzpflichtig! Das löst endlich und nachhaltig alle Probleme damit…
-
Nachtwächter
Ach ja, wenn man was live übers Internet streamt und damit mehr als 500 Zuschauer erreichen könnte, dann ist das… ähm… Rundfunk. Und natürlich erstmal lizenzpflichtig.
Nachtrag: Nach unserer Einschätzung erfüllt Ihr Vorhaben die Kriterien des Rundfunkbegriffs. Insbesondere ist auch das Kriterium der Linearität gegeben… kostet ja nur bis zu einem halben Megaeuro Geldbuße, wenn man einfach so ungenehmigt ins Internet streamt und damit Rundfunk macht.
-
Nachtwächter
Dinge, die im öffentlich-rechtlichen GEZ-Staat BRD mit seiner Betrachtung des Internet als »Rundfunk« nicht einfach so gehen: Live-Streaming von Videoinhalten…
Ganz schneller Nachtrag: Jetzt bringe ich schon die GEZ und die GEMA durcheinander. Ich schiebs mal aufs Wetter…
-
Nachtwächter
Absurdität des Tages: Verfassungsrechtlich gesehen ist alles Rundfunk außer es sieht aus wie eine Zeitung…
-
Nachtwächter
Das muss man sich mal vorstellen, 180.000 konnten gleichzeitig Fußball glotzen…
Tja, das Internet ist eben kein Rundfunk.
-
Nachtwächter
Was es bedeutet, wenn das mit der Trennung von Staat und Religion zwar irgendwie ein bisschen im Grundgesetz steht, aber keine Bedeutung in der Wirklichkeit hat, kann man im Moment mal wieder sehen. Nein, nicht an den Lattenjupps in den Schulen und Behörden kath. Bundesländer, diesmal ist es eine etwas andere Richtung. Die Zeugen Jehovas sind ja – genau wie die großen Kirchen – in etlichen Bundesländern als Körperschaft des öffentlichen Rechts anerkannt und fordern nun auch die gleichen Rechte ein, die einst für die großen, volksverdummenden und staatserhaltenden Kirchen geschaffen wurden, wie etwa Sendezeit im staatlichen Rundfunk (Deutsche Welle) der BRD. Ich gebe diesem Ansinnen ja durchaus eine gewisse Chance und würde mich, wenn es abgelehnt wird, sehr dafür interessieren, mit welcher fadenscheinigen Begründung man es wohl ablehnen wird – das könnte die reinste Realsatire werden. Andere Religionsgemeinschaften (und religionsähnliche Vereine) werden wohl auch bald ihre Ansprüche anmelden…
[Ein Dank an A.N. für den Link]
-
Nachtwächter
Wisst ihr, was der Unterschied zwischen Internet und Rundfunk ist? Ganz einfach: Beim Rundfunk handelt es sich um einen mit hohem Aufwand zentral ausgestrahlten Stream von »Informationen«, der von Empfangsgeräten aufgenommen und zur Konsumierbarkeit wiedergegeben wird. Es macht keinen großen Unterschied, ob da eine Handvoll oder ein paar Millionen Leute einschalten, und da sich die Darbietungen im Rundfunk vor allem über eingeblendete Reklame finanzieren, sind die Rundfunkbetreiber froh darüber, wenn es zu großen Einschaltquoten kommt. Beim Internet hingegen verursacht eine »hohe Einschaltquote« nur Probleme, wie man gerade sehr hübsch beim ZDF sehen kann:
Aber trotz dieses Unterschiedes wird von technisch komplett inkompetenten Arschgranaten aus der Contentindustrie und der classe politique immer wieder davon gefaselt, dass es sich beim Internet um eine neuartige Form des Rundfunks handele, und dieses darbende »Argument« dient dann dazu, die »Rundfunkgebühr« auf immer weitere Kreise auch noch jener Menschen auszuweiten, die ganz prächtig ohne die »Segnungen« des Rundfunks leben können. Schade nur, dass Mitmensch Unwissend es meistens nicht besser weiß und deshalb solche »Argumente« für überzeugend hält.
Nachtrag: Die »rechtlichen Gründe«, die das ZDF da als »Begründung« in die Website geschmiert hat, waren ja wohl der absolute realsatirische Hammer! Nur nicht zugeben, dass es einen fundamentalen Unterschied zwischen dem Funk in die Runde (oder meinethalben als »broadcast« auch in die Breite) und dem Abrufen von Daten von einem Server auf explizite Anfrage gibt, der wesentlich ist. Sonst glaubt am Ende keiner mehr, dass es sich beim Internet um eine Art »Rundfunk« handelt, und dann klappt das propagandistische Kartenhäuschen noch in sich zusammen. Ganz großes Kino beim ZDF, aber ganz großes! [Danke Harald, auch für das Konservieren dieses Zeitdokumentes!]
Noch ein Nachtrag: Heise hat auch ein tollen Satz zum »Internet-Rundfunk« in seinem Artikel versteckt: Auf dem iPhone sieht das Spiel aus wie Pong in Farbe. *prust!*
-
Nachtwächter
Tja, wie kann der Norddeutsche Schundfunk mal dafür sorgen, dass seine Zuhörerzahlen steigen? Zum Beispiel, indem er einfach anders zählt. Denn stimmts auch mit den Zahlen und man kann sich richtig selbst feiern.
-
Nachtwächter
Was hat uns denn in den öffentlich-rechtlichen Bedürfnisanstalten unseres Staatsrundfunks noch gefehlt? Richtig, mehr Papst. Gut, dass es den Bayerischen Rundfunk gibt, der jetzt mal so richtig durchpapsten will. Natürlich im Internet, damit es auch seine Berechtigung hat, dass jeder Besitzer eines Computers Rundfunkgebühren zahlt.
-
Nachtwächter
Kurz verlinkt: Wer hat denn da noch eine kleine Affäre mit dem Dienstwagen? Aber schon klar, die CDU soll ja mit der recht durchsichtigen Propaganda in den Volksempfängern und in der Journaille an die Macht gebracht werden, da ist es kein Wunder, dass da nicht so eine künstliche Empörung erzeugt wird.