Frau Merkel zum Tod eines Osama bin Laden, den wohl die meisten Menschen in Zukunft nicht vermissen werden: »Für mich ist es das Wichtigste, dass es gelungen ist, den Tod dieses Menschen herbeizuführen« – kann ja sein, dass das für Frau Merkel so unübertroffen wichtig ist, aber mir hätte es besser gefallen, wenn dieser Großmörder sich wie jeder andere Verbrecher vor einem Gericht verantworten hätte müssen. Mit Barbarei kann keine Barbarei beendet werden. Und außerdem hätte dieser Halunke so viel über seine Förderer erzählen können…
Kommentare
Kommentieren
In der Archivversion kann nicht kommentiert werden.
holli am 2.5.2011 um 15:12
Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass die Amerikaner auch nur das geringste Interesse daran hatten diesen Mann vor Gericht zu stellen. Mal von den Peinlichkeiten abgesehen die rauskommen könnten wenn man einen Ex-CIA Agent vor Gericht stellt, hätte man ihn vielleicht am Ende noch wegen Mangels an Beweisen freisprechen müssen.
DOBER am 2.5.2011 um 19:19
Glaubt ihr im ernst daran, dass sie Osama erschossen haben. Er ist vermutlich eines natürlichen Totes gestorben. Nur diese Schmach können die Amis doch nicht verkraften….also sagen wir
((
Lügen Barone
DOBER am 2.5.2011 um 19:31
Außerdem….es kommen wieder neue Osamas. So kann man dass nicht lösen. Man muss mal in der Islamischen Welt hineinschauen,warum dass alles geschieht und nicht nur eine Seite betrachten.Mit Vorurteilen ist man schnell bei der Sache. Das heißt aber nicht, dass ich das Vorgehen von Osama nicht verurteile,Gewalt stößt auf Gegengewalt.
Anonymous am 2.5.2011 um 21:05
schon lange tot, wegen krankheit?
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2 007/05/bin-laden-ist-schon-lange-tot.html
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2 011/05/sie-konnten-die-luge-nicht-mehr.htm l
Anonymous am 2.5.2011 um 21:13
und was meint die andere seite der infokriegerfronten?
http://infokrieg.tv/wordpress/2011/05/02/i nsiderquellen-bin-ladens-leiche-lag-10-jah re-auf-eis/
Nachtwächter am 2.5.2011 um 21:37
Nach Infokrieg und ASR nun mal eine »richtige« Quelle, nämlich Reuters: Die wollten einen Toten, es gab nicht einmal den Versuch einer Festnahme.
Anonymous am 2.5.2011 um 21:47
danke, dass du das einen unterschied zwischen den volksverblödern der infokriecha und einer quelle machst. rechne ich dir hoch an.
DOBER am 2.5.2011 um 22:04
War nur meine Vermutung,dass er tot ist.Habe nicht weiter recheriert
Nachtwächter am 3.5.2011 um 01:09
Apropos »Quelle«… wen habe ich denn schon so richtig lange nicht mehr in der Telepolis gesehen? Richtig, den Herrn Bröckers…
Anonymous am 3.5.2011 um 10:40
schön dass du das »richtige« bei »richtige« quelle in anführungszeichen setzt. das rechne ich dir hoch an
wenn also reuters sagt, sie haben ihre informationen von einer offiziellen quelle, ohne die quelle zu nennen, dann ist das absolut glaubwürdig – klar.
und hierzulande erzählt man uns in den nachrichten, dass die navy seals den OBL fangen und nicht killen wollten… achso…..
alles scheiss egal. jetzt wird erstmal die antiterrorgesetzgebung verlängert – sicherlich auf unbestimmte zeit.
Anonymous am 4.5.2011 um 07:07
wenn man keene ahnung nicht hat – einfach ma die klappe halten…
Anonymous am 6.5.2011 um 16:14
http://www.abendblatt.de/politik/article18 80637/Hamburger-Richter-zeigt-Merkel-wegen -Bin-Laden-Aeusserung-an.html
Anonymous am 6.5.2011 um 16:27
als parlamentarierin geniesst sie immunität insbesondere im hinblick auf die redefreiheit. das landet also beim immunitätsausschuss.