Kommentare zu: Es gibt Wissenschafts-Meldungen, die sind so obs … http://localhost/blah-dev/2011/12/13/es-gibt-wissenschafts-meldungen-die-sind-so-obs/ Kurz und knapp und blah... Wed, 31 Jul 2013 20:21:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Von: fritz the cat http://localhost/blah-dev/2011/12/13/es-gibt-wissenschafts-meldungen-die-sind-so-obs/comment-page-1/#comment-13997 fritz the cat Thu, 15 Dec 2011 11:35:03 +0000 http://localhost/blah-dev/2011/12/13/es-gibt-wissenschafts-meldungen-die-sind-so-obs/#comment-13997 pustekuchen – gar nix von wegen fortbewegung gefilmt (also auch nicht schneller als licht), sondern nur eine immer gleiche abfolge.

»[…]Die ersten Videos, die das MIT-Team aufgenommen hat, zeigen aber nicht die Fortbewegung eines einzelnen Laserpulses, sondern wie er von Objekten hin und her reflektiert wird. Die Bildsequenz enthält also eher Schnappschüsse verschiedener identischer Pulse. »Um ein Bild oder ein Video aufzunehmen, brauchen wir ein Ereignis, das sich wiederholen lässt«, erläutert Velten.«

]]>
Von: fritz the cat http://localhost/blah-dev/2011/12/13/es-gibt-wissenschafts-meldungen-die-sind-so-obs/comment-page-1/#comment-13987 fritz the cat Wed, 14 Dec 2011 19:02:54 +0000 http://localhost/blah-dev/2011/12/13/es-gibt-wissenschafts-meldungen-die-sind-so-obs/#comment-13987 kappier ich das richtig?

licht breitet sich mit lichtgeschwindigkeit aus.
ist dann die belichtungszeit incl. verschlusszeit, schneller als licht??
in diesen 1.71 pikosekunden belichtung inc. verschluss bewegt sich ja das licht mit lichtgeschwindigkeit eine gewisse strecke und da muss ja die optik schneller sein, da sonnst das licht ja schon durch wäre??!!11??ßß
o_0

]]>