Kommentare zu: Danke, danke, danke, W3C, dass du um jeden Preis… http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/ Kurz und knapp und blah... Wed, 31 Jul 2013 20:21:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Von: Bio http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/comment-page-1/#comment-27718 Bio Sun, 12 May 2013 13:45:46 +0000 http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/#comment-27718 Ja eben. So sieht das aus. Und. Vermutlich nicht nur bei Dir und mir. ;)
Und. Ich glaube weniger, dass das all zu viel mit Glück zu tun hat ;)

Ach übrigens. Ich mache an meinem Flash-Projekt weiter. Jetzt erst recht! Die Möglichkeiten sind enorm. Und. Geplant habe ich, wenn erst mal die V1 steht, auch ne rudimentäre HTML5 Version als Fallback zu machen (ne nicht anders rum *g*). Bis dahin ist dann HTML5 evtl. auch mal fertig :lol: und mir bleibt noch genug Zeit, bis ich mich mit dem modernen Zeug befasse…. Die Zeit fällt ja auch nicht gerade von dem Bäumen.

Mit dem Strom kann doch jeder! HaHa

]]>
Von: Nachtwächter http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/comment-page-1/#comment-27707 Nachtwächter Sun, 12 May 2013 08:58:39 +0000 http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/#comment-27707

Wie viele GAU wegen Flash hattest Du schon?

Zum Glück noch keinen einzigen. Und ja, ich habe natürlich Flash. ;)

Die größte Gefahr sitzt sowieso an der Tastatur, und diese Gefahr lässt sich gar nicht gern gegen etwas Sichereres austauschen.

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/comment-page-1/#comment-27597 Bio Fri, 10 May 2013 22:27:11 +0000 http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/#comment-27597 Ach Du meinst das ernst Flash ist gefährlich?

Wie viele GAU wegen Flash hattest Du schon? Wie viel? Ich noch keinen einzigen! Genauso wenig durch Acrobat, ebenso wenig durch Java! Nicht einen einzigen!
Ich hatte in den letzten Jahren überhaupt kein einziges Problem was Sicherheit betrifft.

Mich würde mal echt interessieren, wie das bei den ganzen Experten aussieht, die Flash als das Böse ausgemacht haben wollen. Wie viele kritische Probleme sie wegen Flash hatten. Ernsthaft, denn ich hatte noch NIE welche und angeblich soll das ja sooooo gefährlich sein.

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/comment-page-1/#comment-27587 Bio Fri, 10 May 2013 18:22:15 +0000 http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/#comment-27587 Jo, Heise hat ihnen ja die Stichpunkte geliefert »Flash verdrängen« ;)

Da war auch immer das geblahfasel von wegen proprietäre Software und was bedeutet das jetzt was das W3C da vor hat? Eben genau das. OSS wird es da wohl nicht geben und jeder Contentvermarkter, der es sich leisten kann wird wohl was eigenes an die HTML5 DRM API anflanschen – wird aber alles gaaaanz toll sicher sein m(

]]>
Von: Nachtwächter http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/comment-page-1/#comment-27585 Nachtwächter Fri, 10 May 2013 18:10:20 +0000 http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/#comment-27585 Ach Gottchen, Flash ist gefährlich! Das ist ein »Argument« mit der rummsenden Schwachsinnigkeit eines thorhaften Giganto-Mega-Hammers! Warum? Weil es gar nichts mit dem Thema zu tun hat.

Es sollte für die Canaillen aus Hollywood kein unlösbares Problem sein, ein Konsortium zu bilden und sich ein tolles DRM-geschütztes Verfahren zum Abspielen von Videos auszudenken. Die Plugin-Schnittstelle eines Browsers ist genau dafür da, dass man derartige Inhalte einbetten kann und… ja… sogar ein Geschäft damit versuchen kann. Dann gibts halt ein Hollywood-Plugin mit einem hübschen Namen wie »Movieview« oder so ähnlich. Und für die ganzen Leute, die auf ihrem Wischofonen glotzen wollen, weil der Film da einfach kleiner ist, gibts halt die Movieview-Äpp, um an den dort üblichen Restriktionen vorbeizukommen. Flash ist dafür gar nicht nötig. Das geht sogar mit den Entrechtungsapparaten von Äppel. Und da es sich nicht wie bei Flash um eine richtige Plattform mit weitgehenden Möglichkeiten handelt (oder zumindest: nicht darum handeln muss), sondern um eine eher etwas beschränkte Präsentation ähnlich zum Menü eines DVD-Players, lässt sich die Security sehr viel besser in den Griff bekommen. Und DRM in HTML5 ist auch nicht nötig. Nur eine technische Idee aus der Mitte der Neunziger Jahre, die sich übrigens alles in allem bewährt hat – und die zur großen Überraschung von Prof. Dr. Offensichtlich jede Woche aufs Neue belegt, dass sehr komplexe Anwendungen wie der Flashplayer, das Java-Plugin oder der Adobe Reader eben aufgrund ihrer Komplexität anfällig für ausnutzbare Fehler sind. Ergänzend kann für Paranoiker für alle verbreiteten Betrübssysteme ein nativer Stand-Alone-Player angeboten werden, der unabhängig vom Browser ist und die Videohardware angemessen ausnutzt. (Ich lasse PDFs aus dem Web auch nicht von einem PDF-Plugin anzeigen, allein schon, weil ich lieber eine richtige GUI beim Lesen habe.) Was faseln die Idioten da also von Flash. Die wissen wohl gar nicht so genau, was Flash ist (nämlich eine Runtime für plattformübergreifende Programme, die im Browser laufen können), weil sie Flash nur als den Videoabspieler von JuhTjuhb kennen…

Ich glaube, die Leute verbeißen sich immer in Flash, weil es das auf ihren teuren, glitzen Äppelfonen nicht gibt. Und was es darauf nicht gibt, das ist schlecht und böse. Sonst müssten sie ja sagen, dass ihre tollen und ziemlich teuren Quasselfunken zum Begrabbeln technisch eingeschränkt sind und für einige Dinge im Internet weniger tauglich als das 159-Euro-Ramschnetbook vom Discounter mit den billigen Preisen sind. Die Begründungen für die Schlechtigkeit von Flash werden dann gefunden, indem man sie sucht. Ach!

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/comment-page-1/#comment-27582 Bio Fri, 10 May 2013 17:58:42 +0000 http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/#comment-27582 Oh Heise mal wieder als Propagandaschleuder!

»[…]Die von der FSF betriebene Anti-DRM-Kampagne »Defective by Design« hatte unter dem Motto »We don’t want the Hollyweb« Unterschriften gegen diesen »katastrophalen Entwurf« gesammelt; allerdings konnten FSF und befreundete Organisationen nur die Hälfte der geplanten 50.000 Unterstützer mobilisieren.[…]«

Das klingt ganz nach Niederlage.

Ich lese da was anderes.

»[…]Free Software Foundation executive director John Sullivan made the following statement:

»We and the 26,000 concerned individuals who signed Defective by Design’s petition so far are extremely disappointed in the W3C’s statement today. The situation is actually worse than we thought, because the W3C now appears to be bizarrely insisting that Digital Restrictions Management (DRM) is a necessary component of a free Web. We were under the impression that the standardized Web was meant to be a structure that mitigated against holders of particular proprietary technologies bullying Web users and developers, or extracting royalties from them as preconditions for participation. If companies want to do such bullying, they can do it on their own time and their own dime; the W3C should not help them or endorse them. In this statement, the W3C unfortunately hitches its wagon to the contentious and frankly irrelevant empirical claim that DRM is key to what Microsoft during the Vista launch referred to as a ›next generation content experience.‹ In adopting the doublespeak of the Hollyweb, the W3C is betraying the interests Web users have in experiencing the amazing universe of human culture enabled by the Internet. Instead, they are backing the desire of Netflix, Google, and Microsoft, to capture those users in media silos with walls enforced by proprietary software and criminal law like the Digital Millennium Copyright Act (and similar laws around the world). Despite the W3C’s claim to have listened, we do not feel heard. We will step up our efforts to stop them from committing this terrible error, including issuing a comprehensive refutation of this statement’s reasoning.«[…]«

Das klingt für mich eher nach: Jetzt erst recht.

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/comment-page-1/#comment-27580 Bio Fri, 10 May 2013 17:46:19 +0000 http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/#comment-27580 Im Heise Forum, hab ich grad gelesen, dass das doch gut sei, weil, ja weil Flash sooooooooo gefährlich ist……….
Immer wieder diese nützlichen Fachidioten. Mit Sicherheit verkauft man wohl alles. Und. Denkt doch mal bitte an die Kinder1!!1!

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/comment-page-1/#comment-27574 Bio Fri, 10 May 2013 17:13:34 +0000 http://localhost/blah-dev/2013/05/10/danke-danke-danke-w3c-dass-du-um-jeden-preis/#comment-27574 :´(
Wer ist dieses W3C überhaupt? Nö, das ist kein Zusammenschluss von psychopathischen Großkonzernen, das W3C ist die Heiligkeit, in Ewigkeit – amen.

]]>