Ah ja, ausgerechnet Golem kommt also auf die Idee, dass die Fonts Droid und Droid Sans »von Guhgell« sind.
Immer nur so weiter, und irgendwann wird keiner mehr bereit sein, etwas unter offene Lizenzen zu stellen, weil Großkraken wie Guhgell, die nichts weiter machen, als ihren riesigen Serverpark und ein paar APIs zur Verfügung zu stellen, die gesamte Reputation dafür gewinnen.
Anonymous am 9.5.2011 um 08:15
kann mich der meinung von trashlog in keiner weise anschliessen. für mich ist das reines kritikastertum.
natürlich kann man sich über die schrift streiten, aber sei es drum. es IST gut lesbar und es IST zeitlos. ob man die festbreite dann in fensterbreite (statt browserbreite) festlegen muss, ist die frage und hat bei der zusätzlichen werbespalte rechts den effekt, dass sie nur vollständig zu sehen ist, wenn fensterbreite=browserbreite. diese spalte wird aber ohnehin nicht in allen browsern angezeigt. ansonsten hat da jemand eine menge aufwand betrieben, die darstellung unter allen möglichen browsern konsistent zu halten – was gelungen ist und damit den aufwand rechtfertigt. die darstellung sieht bei mir unter safari, opera, ff und googlechrome praktisch identisch aus und lässt sich in allen genannten browsern auch mittels strg +/- zoomen. das relativiert dann auch die nachteile, die eine feste breite sonst hat bzw. früher hatte.
Anonymous am 9.5.2011 um 08:27
vergessen: und da ich gesehen habe, dass man für alle flavours des ie browserweichen eingebaut hat, zweifele ich nicht, dass das ergebnis unter dem ie auch so aussieht, wie unter den anderen browsern.
für mich vorbildlich gelöst. und die schriftvorgabe wäre, wenn man denn wollte, ja zentral zu ändern.
Anonymous am 9.5.2011 um 19:11
warum laberst du das dann nicht dort den leuten an den kopp, oder bist du nur zu blöd das thema hier zu erfassen?
Anonymous am 9.5.2011 um 20:20
der nächste bitte.
Anonymous am 9.5.2011 um 20:28
der angeblich kurz bevor stehende tod von »open source« war in den letzten 20 jahren immer mal wieder unzutreffend verkündet und als »argument« für allen möglichen unfug missbraucht worden. *gähn* und nun soll es der angebliche missbrauch einer schrift sein. geht es noch ne runde billiger? *zzzzzztttttttttttttttttttt*
mike am 10.5.2011 um 00:51
@#1: kann mich da #3 nur anschliessen, kannste nich rüber kommen und Dich bei mir zum Obst machen? Kritikastertum? Was für Drogen nimmst Du?
Kannst Du Zoom von Text-zoom unterscheiden? Kannst Du ansatzweise erklären, wofür man bei so einem 08/15-Layout Dillionen an Eigenschaften und ebensoviele Browserweichen braucht?
Ist dir aufgefallen, dass das Thema *hier* durch die Blume ist, dass es nicht einen OSS-Google-Webfont da draussen gibt?
Anonymous am 10.5.2011 um 09:00
junge, gut dass du auch hier nochmal zeigst, was für ein idiot du bist. nun sollten es alle mitbekommen haben. kannst jetzt wieder still in deine ecke. und tschüss