Guhgell des Tages: Es gibt eben keinen umfassenden Schutz der Privatsphäre, so einfach ist das. Basta! Und deshalb schützen wir da auch nichts. Und wenn jemand deswegen vor Gericht zieht, denn verlässt er erst recht die Privatsphäre und weist eine breite Öffentlichkeit auf die Bilder hin, die wir einfach von seiner Behausung ins Internet stellen. Der Widerstand ist also fast eine nachträgliches Einverständnis. Und das ist unser Rechtsverständnis. Dafür wird das hohe Gericht doch Verständnis haben, oder. Wir sind schließlich nicht böse, wir sind guhgell. Also einfach nur größenwahnsinnig. Deshalb wollen wir auch alle verfügbaren Daten über die ganze Welt auf unseren Servern. Die können wir dann der ganzen Welt präsentieren, natürlich immer schön mit informativer Reklame am Rand. Wer interessiert sich noch für so eine Privatsphäre?
Schlagwort Privatsphäre RSS
-
Nachtwächter
-
Nachtwächter
Die dreckige Datenschleuder des Tages geht an TNS Infratest. Die machen unter anderem so Testkäufe mit »verdeckten Ermittlern«, die für ein paar Judasgroschen die »Servicequalität« verschiedener Anbieter ermitteln. Und die technische Plattform, über die das alles koordiniert wurde, die haben sie ins Internet gestellt, weil es so wohl bequemer war. Leider haben die dabei nicht so richtig an den Datenschutz gedacht, und so war es dem CCC mit ein paar recht lächerlichen Zeilen Python möglich, an einige zehntausend Datensätze von Testkäufern zu kommen. Da stand zum einen so der Standardkram drin, also Name, Anschrift, Geburtsdatum, Mailadresse und Beruf, zum anderen aber oft auch ein bisschen mehr, damit man auch ja im Einzelfall den richtigen
JudasTestkäufer losschicken konnte, wie zum Beispiel die Ausbildung, das Monatseinkommen, das Alter der Kinder, Angaben zur Krankenversicherung, Angaben zu Kreditkarten, vorhandene elektrische Geräte im Haushalt und vieles dergleichen mehr. Das mal eben so für über 40.000 von diesen Testkäufern. Die haben gewiss alle geglaubt, dass ein mit Statistik und Marktforschung beschäftigtes Unternehmen auch an so etwas wie den Datenschutz denke, sollte dieser doch das tägliche Brot dort sein. Und die haben sich in diesem Glauben halt – geirrt. Ganz »große Klasse« ist die kläglich gescheiterte Schadensbegrenzung durch einen Sprecher von TNS Infratest: »Nur weil den Hackern das Passwort eines Testkäufers zugespielt worden sei, hätten sie Zugriff gehabt« – ich werfe mich weg vor Lachen! Es reichte das Passwort eines einzigen von über 40.000 dort registrierten Testkäufern, um an alle Daten aller dort registrierten Testkäufer zu kommen. Gegen so einen schäbig hinprogrammierten Strunz nimmt sich ja so manches als »gefährlich« betrachtete Sicherheitsloch lächerlich aus. Und wenn ich nur daran denke, wieviel »besondere Wertschätzung« des Datenschutzes wohl sonst in solchem Gewerbe herrscht und niemals so richtig offenbar werden wird, denn wird mir ganz anders. Jede Datensammlung ist zu vermeiden, das Stümpertum ist allgegenwärtig.