Aha, die Berliner SPD hat die Koalitionsverhandlungen mit den Grünen wegen drei Kilometer Asfalt mit blauen Schildern drumherum scheitern lassen. Damit auch jedem klar ist, welche unabdingbaren Schwerpunkte die Politik der SPD hat. Dies bitte mit den Dingen vergleichen, die von der SPD gern mal zur Disposition gestellt werden…
Kommentare
Kommentieren
In der Archivversion kann nicht kommentiert werden.
Anonymous am 5.10.2011 um 19:29
schuldzuweisungen an die spd sind überflüssig, denn die tatsachen sprechen für sich: die grünen haben es geschafft, den vertrauensbonus von s21 (30%-umfragewerte in berlin) mit sinnfreien aussagen über verkehrspolitik bis auf 18% wieder zu verspielen und nun mit dem selben thema die sache an die wand gefahren. rot/grün war von allen gewollt, vor allem von den berlinern. aber SO kann man mit einer stimme mehrheit nicht regieren – dazu braucht man verlässliche partner. und DAS sind die grünen einmal mehr nicht. und das alles kann man knallhart an der personalie renate künast fest machen. dank ihr (und den piratenwählern) wird es jetzt eine rot-schwarze koalition geben mit einer an sich vollkommen regierungsuntauglichen cdu.
Tabul A. Raza am 5.10.2011 um 20:05
Das ist alles ein riesen Bullshit.
Erstens: wenn man weit weg von diesen drei Kilometern Asphalt wohnt und auch noch fest daran glaubt, daß es nicht das eigenen Geld ist, das da verpulvert wird, ist das natürlich ein lächerlicher Grund, die Verhandlungen scheitern zu lassen.
Zweitens: bei »Anonymous« scheinen die »tatsachen« eher zu schweigen. »Rot/Grün« kann nämlich maximal von 31,1 % der Berliner »gewollt« worden sein, da nur so viel Prozent der Wahlberechtigten eine der beiden Parteien überhaupt gewählt haben.
Drittens: interessanter Gedanke, daß sich ein »verlässlicher partner« dadurch auszeichnet, daß er seine Wahlversprechen bricht.
Viertens: SPD, Grüne etc. sind »an sich« genauso »regierungsuntauglich« wie die CDU.
Anonymous am 5.10.2011 um 20:22
»30%-umfragewerte in berlin«
»nämlich maximal von 31,1 % der Berliner »gewollt« «
ahh.
wenn das so ist^^
Anonymous am 5.10.2011 um 20:26
abgesehen davon geht es um diese autobahn. sie wird benötigt.
und wenn die grünen erst (im wahlkampf) erklären, vollkommen dagegen zu sein, in den vorverhandlungen damit total umfallen und dem stück autobahn (durch die hintertür) doch zustimmen, zwei tage später aber wieder eine 180°-wende machen, hat niemand ausser tabul noch fragen.
siehe auch hier:
http://www.buendnis100.de/
Nachtwächter am 5.10.2011 um 20:48
*prust!* – Bündnis 100 ist gut!
Tabul A. Raza am 5.10.2011 um 21:14
1. Ja, diese Autobahn wird dringend benötigt, um allen Vorstellungen von einer lebenswerten Stadt ins Gesicht zu schlagen.
2. In welchem Kino Sie Ihre Version mit dem »total umfallen« und den »180°« gesehen haben und was Sie dabei geraucht haben, weiß ich nicht. Richtig ist aber, daß die Grünen bei den Verhandlungen nicht konsequent genug bei ihrer Ablehnung geblieben sind.
3. Wenn »rot/grün … von allen gewollt« war und dann fast 70 Prozent der Wahlberechtigten eine andere Partei oder gar nicht wählen, dann habe ich – im Gegensatz sicher zu Ihnen, die Sie sich Ihre Antworten ohnehin selber backen – allerdings noch Fragen. Falls Ihre absurde Aussage anders gemeint war, hätten Sie sie anders formulieren sollen.
fritz the cat am 5.10.2011 um 23:21
ey – baut autobahnen – quer durch jede stadt – spätestens nach der einführung der pkw maut rechnet sich das!
*duck und wech*