Kommentare zu: Wie buchstabiert man Arroganz? Vielleich … http://localhost/blah-dev/2008/10/19/wie-buchstabiert-man-arroganz-vielleich/ Kurz und knapp und blah... Wed, 31 Jul 2013 20:21:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Von: Bio http://localhost/blah-dev/2008/10/19/wie-buchstabiert-man-arroganz-vielleich/comment-page-1/#comment-2853 Bio Sun, 19 Oct 2008 14:20:37 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/19/wie-buchstabiert-man-arroganz-vielleich/#comment-2853 G1 entwickelt sich zum Kassenschlager
»1,5 Millionen Vorbestellungen sind bisher für das G1 eingegangen, welches am 22. Oktober offiziell in Amerika – exklusiv bei T-Mobile – erscheinen soll. Beim G1 handelt es sich um das erste Mobiltelefon, auf dem Googles Android offiziell zum Einsatz kommt. Dabei schlägt schon jetzt das Gerät alle Vorstellungen: Als sich die Bestellungen häuften, verdreifachte T-Mobile den Lieferumfang um eine halbe Million Geräte, doch auch diese reichen mittlerweile nicht mehr aus. Zum Vergleich: Apple erwartet, dass sich sein seit mehreren Monaten im Handel befindliches iPhone G3 bis Jahresende 10 Millionen mal verkauft haben wird.[…]«

du siehst. die leute sind wirklich so dumm und lassen sich alles gefallen. sie leisten nicht nur »vorauseilenden gehorsam«, sondern auch »vorschussvertrauen« (wasn blöder terminus. vertrauen verdient man sich).
der überwiegende grossteil der menschen in den kapitalistischen ländern und solche die sich so ein ding leisten können, sind fern ab von aussreichend verständnis für die IT- und technik-welt. der grossteil sind einfach nur DAUs, die durch computerbild und co. suggeriert bekommen sie wüssten etwas über diese technikmaterie in dem sie (wie in der werbung) einen nürnberger trichter ansetzen, sprich nur computer bild (exmplarisch für alle käseblätter) konsumieren müssen und schon wird man zum experten.
desweiteren wurde ihre angeborene skepsis und das natürliche misstrauen schon dermassen konditioniert und heruntergeschraubt, dass sie einfach alles konsumieren und die konzerne, durch die sie kontrolliert werden, als etwas gutes und redliches ansehen, obwohl sie keinen blassen schimmer davon haben was da alles im verborgenen und hinter den kulissen abläuft.
das alles weiss noch nicht einmal unsereins, aber, im unterschied, wissen wir, dass die welt eben keine heile welt ist und die korruption zur kultur wurde.
auch wenn google oder apple niemals eine software deaktivieren wird, ist das ganze doch nicht auszuschliessen. den iranern wollen sie ja auch keine atomwaffen geben, auch wenn die wahrscheinlich niemals damit rumschmeissen würden. das ist natürlich ein überspitztes beispiel, aber man gibt seinem kind ja auch nicht gleich eine schrotflinte in die hand nur weil man glaubt es würde damit nicht rumballern (naja, die flachköppe machen das schon des öfteren *g*). irgendwann hat man sein herzschrittmacher mit überwachungsfunktionen im handy und google bekommt den befehl dich einfach abzuschalten. man macht ja gern das was nationales recht ist, also was regierungen sagen *bg*.
natürlich mal ich hier den teufel an die wand, keine frage. aber wie wäre es denn wenn demnächt daimler benz die autos einfach abschalten könnte um die sicherheit der verkehrsteilnehmer zu erhöhen. »oh schau mal da auf dem bildschirm. ein stau wird angezeigt. deaktiviere mal im umkreis alle autos die in richtung XYZ fahren. mit sofortigen nothalt natürlich!« :mrgreen:
ein denkbares szenario wäre aber auch, und das würde mich für google sogar freuen, bei google geht irgendwas schief und weltweit werden auf einmal wichtige programme deaktiviert (vielleicht ja auch durch nen hacracker). das wär ein spass :D

ich weiss nur eins mit gewissheit. ich hatte noch nie ein handy. und wenn ich es nicht zwingend beruflich brauchen würde (wenn ich überhaupt nochmal nen job bekomme), oder es esentiell für das leben wird (zb. bezahlen nur noch über handy o.s.ä.), dann werd ich mir auch niemals eins zulegen. und. schon garnicht eins, über das man mich kontrollieren bzw. bevormunden könnte.
abzuwarten bleibt ob ein findiger bastler diese selbstzerstörungsfunktion nicht irgendwann aushebelt. zb. durch nen modchip o.ä. :D aber es ist auch zu bezweifeln, das sowas gelingt oder wenn es gelingt breit eingesetzt wird – bei der heutigen mini-SMD-technik-bauweise.

]]>
Von: Nachtwächter http://localhost/blah-dev/2008/10/19/wie-buchstabiert-man-arroganz-vielleich/comment-page-1/#comment-2842 Nachtwächter Sun, 19 Oct 2008 01:17:48 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/19/wie-buchstabiert-man-arroganz-vielleich/#comment-2842 Früher habe ich mit einem Telefon einfach nur telefoniert… ;-)

]]>
Von: Bio http://localhost/blah-dev/2008/10/19/wie-buchstabiert-man-arroganz-vielleich/comment-page-1/#comment-2839 Bio Sun, 19 Oct 2008 00:33:56 +0000 http://localhost/blah-dev/2008/10/19/wie-buchstabiert-man-arroganz-vielleich/#comment-2839 tzja mit dem schlagwort »sicherheit« kann man heut jeden entrechten. auch wenn es nur »zum schutz der anwender« sein soll, würd ich mir doch sowas nie zulegen.

]]>