Kotzreiz des Tages: Wie sieht wohl der »Kampf gegen Kinderpornografie« jenseits der verlogenen Propaganda-Reden einer politischen Kindesmissbraucherin wie Ursula von der Leyen aus? Beinahe so, als sei er nicht gewünscht.
Kommentare
Kommentieren
In der Archivversion kann nicht kommentiert werden.
Bio am 3.9.2009 um 15:31
unterbesetzung der bullen ist doch ein gutes argument FÜR die sperren. wenn man nicht verfolgen kann weil keine bullen da sind, dann muss man halt sperren.
aber das hier:
»Im Wahlkampf rumtösen, dass man jetzt gegen Kinderpornos kämpft, dann das Internet zensieren wollen und am Ende hat man das gesamte Budget für den Wahlkampf rausgeblasen und hat kein Geld mehr für die eigentlichen Ermittlungen und die Täter werden freigelassen.«
verstehe ich jetzt nicht ganz!
was hat das geld für den wahlkampf mit dem geld des haushalts zu tun? sind das nicht 2 paar schuhe?