Blah-Archiv » Diskriminierung http://localhost/blah-dev Kurz und knapp und blah... Thu, 01 Aug 2013 18:58:27 +0000 de-DE hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Hartz IV: Thomas Kallay im Gespräch mit Laberr… http://localhost/blah-dev/2013/01/07/hartz-iv-thomas-kallay-im-gespraech-mit-laberr/ http://localhost/blah-dev/2013/01/07/hartz-iv-thomas-kallay-im-gespraech-mit-laberr/#comments Mon, 07 Jan 2013 19:56:04 +0000 Bio http://localhost/blah-dev/2013/01/07/hartz-iv-thomas-kallay-im-gespraech-mit-laberr/ Hartz IV: Thomas Kallay im Gespräch mit LaberrhabarberPF

[via]

»Ein ganz großen Dank an LaberrhabarberPF und Thomas Kallay.

Ich denke, es ist in diesem Interview alles gesagt, was gesagt werden muss. Schaut es Euch an!
Besonders die Befürworter der Hartz IV Gesetze sollten hier genau hin hören! Vielleicht solltet ihr mal in euch gehen und endlich den Blick über den Tellerrand wagen. Die wahren Schmarotzer sitzen nicht da, wo ihr es vermutet!«

]]>
http://localhost/blah-dev/2013/01/07/hartz-iv-thomas-kallay-im-gespraech-mit-laberr/feed/ 0
Kotzreiz des Tages: Hallo, wir sind die Hamburge… http://localhost/blah-dev/2012/08/15/kotzreiz-des-tages-hallo-wir-sind-die-hamburge/ http://localhost/blah-dev/2012/08/15/kotzreiz-des-tages-hallo-wir-sind-die-hamburge/#comments Tue, 14 Aug 2012 22:57:16 +0000 Nachtwächter http://localhost/blah-dev/2012/08/15/kotzreiz-des-tages-hallo-wir-sind-die-hamburge/ Kotzreiz des Tages: Hallo, wir sind die Hamburger Sparkasse. Sie sitzen im Rollstuhl und sind behindert, könnten sie bitte Besuche vermeiden oder wenigstens für Begleitung sorgen, weil wir ekeln uns vor ihnen und möchten nicht so gern viel mit ihnen zu tun haben. Aber bitte bleiben sie unser Kunde! Vor ihrem Geld ekeln wir uns schließlich nicht, das sitzt ja auch nicht im Rollstuhl.

]]>
http://localhost/blah-dev/2012/08/15/kotzreiz-des-tages-hallo-wir-sind-die-hamburge/feed/ 1
Na, so eine Überraschung aber auch, hier in uns … http://localhost/blah-dev/2010/02/08/na-so-eine-ueberraschung-aber-auch-hier-in-uns/ http://localhost/blah-dev/2010/02/08/na-so-eine-ueberraschung-aber-auch-hier-in-uns/#comments Mon, 08 Feb 2010 20:55:25 +0000 Nachtwächter http://localhost/blah-dev/2010/02/08/na-so-eine-ueberraschung-aber-auch-hier-in-uns/ Na, so eine Überraschung aber auch, hier in unserer BRD, in der es doch gar keine Fremdenfeindlichkeit gibt, wenn man den ganzen schönen Sonntagsreden Glauben schenkt: Scheiß auf Qualifikation, Sprache und alle aufgewendete Mühe, ein türkischer Name macht es schon sehr schwierig, an einen Job zu kommen

]]>
http://localhost/blah-dev/2010/02/08/na-so-eine-ueberraschung-aber-auch-hier-in-uns/feed/ 0
Offenbar ist ICQ nicht darauf ausgelegt, … http://localhost/blah-dev/2008/07/29/offenbar-ist-icq-nicht-darauf-ausgelegt/ http://localhost/blah-dev/2008/07/29/offenbar-ist-icq-nicht-darauf-ausgelegt/#comments Tue, 29 Jul 2008 17:55:05 +0000 Nachtwächter http://localhost/blah-dev/2008/07/29/offenbar-ist-icq-nicht-darauf-ausgelegt/ Offenbar ist ICQ nicht darauf ausgelegt, dass dort Menschen teilnehmen, die älter als 40 Jahre sind. Wenn ich mein Geburtsdatum im Profil eingebe (und das ist bei mir eine der wenigen ehrlichen Angaben), denn stellt der verkackte Strunzcode auf dieser Website den 11. März 1966 immer automatisch auf den 31. Dezember 1969 zurück. Dass eventuell auch ältere Leute eine IM-Software nützlich finden und deshalb nutzen wollen, kommt im Weltbild der Programmierer dort offenbar so wenig vor, dass dieser Fall nicht einmal getestet wurde. Meine Vermutung: Die speichern da einfach den Unix-Timestamp in ihrer Datenbank weg, und der zählt einfach nur die Sekunden ab dem 1. Januar 1970, Mitternacht – kommt dann bei der Kalkulation eine negative Zahl wie in meinem Fall -99774000 raus, denn setzen die Programmierer der ICQ-Website einfach ein Datum, dass einen Tag vor dem Startzeitpunkt liegt. Mann oh Mann oh Mann! Wenn ich früher so einen Schrott produziert hätte (nicht, dass ich nicht auch manchmal Schrott gebaut habe), denn hätte ich dafür ziemlich unwirsche Reaktionen von Anwendern abgekriegt, und in so einem Fall sogar völlig zu Recht. Ein Datum als Anzahl von Sekunden zu speichern ist einfach nur absurd und dumm. Jedes anständige RDBMS kennt einen eigenen Typen für das Datum, der in der Regel vier Bytes in der Tabelle belegt, ganz genauso wie ein Unix-Timestamp, aber dabei einen viel größeren Wertebereich hat. Das kann man nicht einmal mit gespartem Speicherplatz oder vereinfachter Arithmetik bei Datumsberechnungen rechtfertigen, das ist einfach nur eine schlecht entworfene Datenbank, bei der sich die Designer offenbar nicht über den Anwendungsfall für dieses Feld klar waren. Und die Programmierer (das machen oft andere Menschen) haben sich dann eher unbeholfen um den Strunz in der Datenbank rumgewerkelt und dabei noch einen zusätzlichen Strunz draufgesetzt. Im Ergebnis hat man ein für Laien völlig unverständliches Verhalten der Software, das zudem noch älteren Menschen klar macht, dass sie auf der flutschbunten Website und generell bei ICQ unerwünscht sind – dass man freundlich dazu aufgefordert ist, zutreffende Anmerkungen im Profil zu machen (die wollen ja mit den Daten handeln), kommt dann noch als Sahnehäubchen auf diese unnötige, technische Diskriminierung älterer Menschen. Ach, was solls: Ich bin wohl zu alt für den Schrott geworden, den man für die heutigen Internet-Dienste produziert.

]]>
http://localhost/blah-dev/2008/07/29/offenbar-ist-icq-nicht-darauf-ausgelegt/feed/ 0