Man habe nur ein nicht weiter beachtenswertes Stück Dreck analysiert […], sagt der Herr Grotzinger. Der klang vor ein paar Wochen aber sehr anders. Ist das jetzt die neue Taktik der NASA, Aufmerksamkeit zu schaffen? Oder war der Herr Grotzinger einfach nur ein bisschen in einer bestimmten Interpretation von Messdaten verrannt, und beim genauen Noch-einmal-Hinschauen hat sich das dann erledigt. Ich denke mal an Letzteres, denn zum Erzeugen von Aufmerksamkeit hätte die NASA ihre große PR-Abteilung drangelassen.
Kommentieren
In der Archivversion kann nicht kommentiert werden.